domingo, 28 de agosto de 2016

Reporte de la actividad de la construcción - primer trimestre 2016 Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO

Reporte de la actividad de la construcción  
Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC
Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO
Primer trimestre 2016


Producción:  
Durante el primer Trimestre de 2016 el  sector de la construcción registró un crecimiento de (+) 2.0%, este incremento estuvo impulsado por la Edificación (Obra Privada), la cual creció a un ritmo de (+) 2.5% en los primeros  tres meses del año. Sin embargo, este tipo de Obras ha presentado una desaceleración. Asimismo, en los primeros tres meses del año las Obras de Ingeniería Civil (Obra Pública)  se incrementaron un (+) 2.0% y las Obras relacionadas con el subsector de Trabajos especializados  registraron una disminución de (-) 0.3% con relación al mismo período del año pasado.

Producción por Entidad Federativa: 
A nivel nacional el Valor de la Producción de las Empresas constructoras durante los primeros tres meses de 2016, registró un ligero aumento de (+) 0.1%, con relación a al mismo período de 2015. 

Ahora bien, en lo relativo al comportamiento por entidad federativa, que presentó la actividad productiva de la industria de la construcción durante el primer trimestre del año 2016, 18 entidades registraron un crecimiento, mientras que 14 entidades presentaron un comportamiento negativo. 

Empleo:  
De acuerdo con cifras publicadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en el mes de marzo de 2016 el empleo formal* generado por el sector de la construcción presentó un crecimiento de 1.9% con relación al mismo mes de 2015. Sin embargo, representa el menor crecimiento en estos tres meses de 2016. 
Durante los tres meses de 2016, el empleo inscrito al IMSS por parte de la construcción creció 2.7% (+39 mil 068nuevos empleos formales).  

Inversión:  
La inversión en construcción durante marzo de 2016, reportó una disminución de       (-) 1.6% con relación al mismo mes de 2015. Ahora bien, en el tercer mes de 2016 la inversión No residencial, registró una caída de (-) 1.8%. En tanto, el gasto en construcción residencial presentó un comportamiento negativo de (-) 1.3%.  

En lo que respecta al acumulado durante el primer trimestre de 2016, la inversión en construcción cerró con un ligero incremento de (+) 0.8%. El gasto en inversión No residencial durante este período, presento una disminución de (-) 2.1%, respecto al mismo periodo del año anterior, por otro lado la inversión residencial, tuvo un comportamiento positivo al colocarse en 4.6%. 

Perspectivas:  
En el período enero-diciembre de 2015, el  sector de la construcción registró un crecimiento acumulado de 2.5% y de 2.0% en el primer trimestre 2016. Sin embargo, el comportamiento de la industria no está  siendo un motor principal en la economía.
  
Actualmente diversos elementos convergen para que el comportamiento del Sector de la construcción, se presente como principal promotor del crecimiento y desarrollo de la economía, entre los cuales destacan: 

Reducción en los recursos destinados para infraestructura (-) 17.4% en términos reales, a lo aprobado en el PEF 2015 y un ajuste en el mes de febrero por 53 mil millones de pesos.  
Inestabilidad y volatilidad externa que incide en la depreciación acelerada del peso contra el dólar. 
Un entorno económico mundial complicado, (Inestabilidad en los mercados financieros, incremento en los precios de los insumos). 


Sin embargo ante tales eventos que pueden mermar el comportamiento del sector, es necesario trabajar sobre los siguientes objetivos: 

Completar la instrumentación de las reformas estructurales  
Mantener la estabilidad macroeconómica 
Impulsar los proyectos de Asociación Público-Privada 
Mejorar la transparencia en los procesos de licitación de las dependencias 
Adelanto de licitaciones y ejercicio oportuno del presupuesto 
Alentar la formalización de las empresas constructoras 
Impulsar la participación de las Mipymes constructoras en la realización de obra pública 
Mejorar los instrumentos de financiamiento a las empresas constructora 
Mejorar el marco legal y jurídico en los contratos  
Mejorar el régimen fiscal de tal manera que haya equidad en la recaudación tributaria   


Pronósticos: 
El impacto que tendrá la reducción de recursos públicos para inversión por 130 mil millones de pesos en 2016 con respecto a 2015, será una caída en el crecimiento inercial del PIB del sector de la construcción de alrededor de 7 décimas de punto porcentual. Se esperaba un crecimiento inercial del PIB de la construcción en 2016  de 3.0% y con este nuevo escenario se reduce a 2.3% anual para 2016. 






































Fuente:
Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC
Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO


Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:

Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.

Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en: 

Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:

Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:

Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html

Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior.  Tasa de graduación de educación media superior.  Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica.  Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad.  Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior.  Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:

Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:

Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:

El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:

Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html

Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:

2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO).  El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio  positivo.  La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:




Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General


No hay comentarios:

Publicar un comentario